<![CDATA[BigPete 's weblog]]> Freewebs http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm <![CDATA[Ambtenaren buigen diep voor Marokko]]> Nederlandse ambtenaren blijken als brave handlangers van de Marokkaanse overheid op te treden. Zij brengen hier stipt de regels van een nieuwe nationaliteitswet van dat land in de praktijk, waardoor Nederlandse kinderen van Marokkaanse moeders niet langer alleen Nederlanders zijn, maar plots ook formeel Marokkaan.

Aan de betrokkenen zelf wordt niets gevraagd; omdat Marokko het wil, komt men als Marokkaan hier in de gemeentelijke basisadministratie te staan. Ook als men dat niet wil. Nederlandse ambtenaren voeren zelfs een actief opsporingsbeleid om de Marokkaanse regels hier in de praktijk te brengen.

Noodkreet

Tot die ontdekking komt de VVD opeens na een noodkreet van een Nederlandse vader. Zijn tienerdochter is onlangs door de gemeente Tilburg getraceerd en ongevraagd als Marokkaan in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) geregistreerd, vanwege een wetswijziging in Marokko.

'Op grond van de wet GBA zijn wij verplicht onjuiste of onvolledige gegevens te corrigeren', schrijft de gemeente. 'Uit artikel 6 van de nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet blijkt dat een kind van een Marokkaanse moeder of vader Marokkaan is. Deze bepaling heeft een onbeperkte terugwerkende kracht. Dit betekent dat dit artikel van toepassing is op alle kinderen die voor 1 mei 2007 uit een Marokkaanse moeder zijn geboren, maar geen Marokkaan werden. De moeder is Marokkaan. Uw kind is uit haar geboren. Dit betekent dat uw kind Marokkaan is'. Kinderen van Marokkaanse vaders werden al automatisch Marokkaan, door een nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet geldt dat sinds 2007 ook voor kinderen van Marokkaanse moeders.

De VVD is verbijsterd dat Nederlandse gemeenten die kinderen actief blijken 'op te sporen'. 'De gemeente gaat hiermee voorbij aan de keuzemogelijkheid van ouders hun kind wel of niet bij het Marokkaanse consulaat in te schrijven', aldus VVD-Kamerlid Paul de Krom, die opheldering eist van de nieuwe minister van Schotels en Kozijnen, Van der Laan (Integratie) en minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken).

'Het is bizar en stuitend dat een Nederlandse overheid pro-actief meewerkt aan de territoriale drift van een ander land, ook zonder dat ouders daar zelf om hebben gevraagd', aldus de VVD'er. 'Dit is onacceptabel en lijkt in strijd met het door de regering verkondigde uitgangspunt dat voor de Nederlandse overheid geen rol is weggelegd voor uitvoering van het Marokkaanse overheidsbeleid.']]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=4488050 2009-3-31T09:51:00+0200 <![CDATA[De ene 'neo-fascist' is de andere niet ]]>
Deze volksvertegenwoordiger had het niet zo op de toendertijd alom gepropageerde 'multiculturele samenleving'. Een echte ziener zogezegd want al zijn voorspellingen zijn inmiddels werkelijkheid geworden. Maar helaas. Hans kon zijn karwei nooit afmaken en werd door onze 'onafhankelijke rechters' veroordeeld wegens 'aanzetten tot haat' en meer van die linksige kreten. Niet zozeer omdat hij tijdens een demonstratie zijn afkeer van die 'multiculturele samenleving' scandeerde maar omdat op de achtergrond sommige van zijn medestanders riepen dat Nederland vol was en dat eigen volk altijd eerst moest staan. En dat schijnt toendertijd héél erg geweest te zijn. Tegenwoordig schreeuwen linkse 'Goedmenschen' kreten die doen herinneren aan de kreten van hun illustere voorgangers in het Derde Rijk: 'Intifada, intifada'. Op de achtergrond klinkt het gehuil van andere neo-fascistische medestanders: 'Alle Joden aan het gas'. Hans Janmaat werd veroordeeld wegens 'rascisme', 'discriminatie' en het aanzetten tot 'haat'. Maar ene meneer  Dirty  Harry van Bommel van de anti-semitische partij SP komt er mee weg. Of niet natuurlijk.

Advocaat Bram Moszkowicz heeft aangifte gedaan tegen de SP-Tweede Kamerleden Van Bommel en zijn turkse collega  Karabulut, omdat zij tijdens een pro-Hamas-betoging hebben opgeroepen tot een intifada tegen Israël.

Harry van Bommel trekt in Amsterdam zij aan zij op met de bekende Zwarte Weduwe Gretta Duisenberg en andere jodenhaters in een pro-Hamasbetoging. De SP'ers riepen op tot een nieuwe intifada tegen het Joodse volk.

Moszkowicz verzoekt de Amsterdamse hoofdofficier van justitie vervolging in te stellen wegens het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. De advocaat verwijt het SP-duo een directe oproep tot geweld te hebben gedaan, terwijl zij geen afstand namen van de gepredikte Jodenhaat bij de demonstratie van 3 januari in Amsterdam. Van Bommel en Karabulut scandeerden aan kop van de stoet 'Intifada, intifada, Palestina vrij!' Anderen riepen duidelijk hoorbaar bij herhaling de leus 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas'.

De aangifte is ook gericht tegen de bekende antisimiet Gretta Duisenberg, die eveneens voorop liep. Moszkowicz is helaas alleen op persoonlijke titel in actie gekomen. Andere medeburgers (inclusief de talloze, gesubsidiëerde 'Meldpunten Discriminatie') kwamen niet in aktie....

In de strafklacht wordt verwezen naar een uitspraak van de Hoge Raad uit 1999 over een veroordeling van voormalige Kamerlid Hans Janmaat. De hoogste rechter bepaalde dat Janmaat zich schuldig had gemaakt aan het medeplegen van het aanzetten tot discriminatie. Janmaat had bij een demonstratie geroepen 'Wij schaffen de multiculturele samenleving af'. Dat werd echter nog beschouwd als 'betrekkelijk neutraal'.

Maar omdat medestanders volgens de 'onafhankelijke' rechter 'veel verder' gingen met de leuzen 'eigen volk eerst' en 'vol is vol', werd Janmaat toch veroordeeld. 'Hier ligt de zaak veel scherper', aldus Moszkowicz. 'Deze Kamerleden scandeerden een regelrechte oproep tot geweld, namelijk een intifada die gepaard gaat met zelfmoordaanslagen tegen volstrekt onschuldige burgers.'
]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=4441916 2009-1-16T02:41:00+0100 <![CDATA[Dood aan Israel, dood aan de Palestijnen ]]> Het MDI, kent u dat? Misschien wel. Het is een clubje zelfbenoemde hoeders van het politiek correcte denken. De afkorting betekent Meldpunt Discriminatie Internet. Ze presenteren zich steeds als een soort officiële staats-instelling, vooral in het (onwetende) buitenland. Helaas voor hen hebben ze geen enkele macht maar worden wel stevig gesubsidiëerd met uw belastingcenten. Het doel van dit neo-fascistische linkse 'schnautze halten'-clubje (bestaande uit een paar man en een paardekop) bestaat daarin om mondige burger de mond te snoeren die het linkse 'discriminatie'- en 'rascisme' geleuter van de laatste 40 jaar toch niet zo zien zitten. Michiel Mans is niet onder de indruk van deze nieuwe Gestapo en weigert zijn satirische column van internet te verwijderen zoals de Feldwebels van het MDI eisen. Hier is deze column.

Dood aan Israel, dood aan de Palestijnen

Gaap. Het is weer zover. In de eeuwigdurende spiraal van wraak, het wreken van de wraak en het wraakwreken van de wreekwraak regent het voor de variatie weer eens HE (High Explosives - Red.) op Palestijnse gebieden. Natuurlijk alleen op Hamas doelen. De bergen nuttig idiote Hamasfans hebben weer wat om de straat voor op te gaan waarbij uiteraard vergeten wordt dat er in de aanloop de nodige raketten vanuit Palestijnse gebieden een enkeltje Israël deden.

Ik ben geen fan van beide partijen. In tegendeel. Ik vind onderhand dat ze elkaar wel verdienen. Daar maak ik vast geen vrienden mee in sommige kringen, maar dat zal me mijn derrière oxideren.

Israël laat niet na het leven van de Palestijnen op zoveel mogelijk manieren zo onaangenaam mogelijk te maken. Of de werkelijk volkomen krankzinnige idioten aan de andere kant van de hekken minder gewelddadig zouden zijn als Israël een andere politiek zou voeren, is twijfelachtig, maar dat pleit Israël niet vrij.

Dan moet je praktisch nadenken. Het Joodse volk levert een hoop goede schrijvers, wetenschappers, techneuten, artsen, musici en komieken op. De Palestijnen, deels vanwege de islam en deels omdat ze te stom zijn om voor de duvel te...hoewel? Dat lijken ze nou juist als enige erg graag te doen. Goed, de Palestijnen zijn een - behalve qua voortplanting - volkomen improductief, gewelddadig, brallend en gillend overbodig volk geworden. Het meest humaan zou zijn om ze uit hun lijden te verlossen. Dat klinkt erg robuust en zou 10 agenten op de stoep kunnen betekenen dus behoeft wat toelichting.

Kijk, als ze anders toch tot St Juttemis doorknokken en fokken met logischerwijs steeds talrijkere hoeveelheden slachtoffers wanneer ze daar bij de 932e (eerweerverweerwraak² + Intifada³)² x alla-u-aqbar* jihaat³ periode zijn aanbeland, levert het nu ruimen per saldo veel minder slachtoffers op. Anders misschien toch maar dat lokale hekwerk flink uitbreiden tot het hele gebied en voor tien jaar hermetisch afsluiten.

Nou kunt u zich natuurlijk afvragen waarom dan niet die Joden uitroeien? Was immers reuze populair een tijdje terug. Zes miljoen of twaalf miljoen binnen plusminus een halve eeuw, who cares over vijfhonderd jaar? Ja, misschien. Er is toch al meermalen vergeten wat we nooit zouden vergeten. Rwanda, Darfur, Congo, Zimbabwe. O wacht, dat zijn zwartjes zonder olie. Een beetje coltan, cacao en wat diamanten. Meer niet. Vette pech.

Het verschil tussen de Joden en de Palestijnen is dat als de Palestijnen er niet meer zijn, Israël in vrede kan leven. De Arabische buren zijn ook niet (meer) zo dol op de Palestijnen sinds ze probeerden Jordanië over te nemen(1972), hun rol in de lange Libanon burgeroorlog en omdat Arafat achter Sadam stond. Als de Joden er niet meer zijn, maken de Palestijnen elkaar verder af. Over het geloof, over de macht of de poen. Dat doen ze nu al.

Noot: Je blijft lachen bij de Publieken. Nova ondertitelde een video vol ‘allah-u-aqbar’ gebral in de bezette gebieden na de eerste porties HE met ‘God sta ons bij’. Zo houd je de massa dom en laat je ze in het ‘islam is vrede’ sprookje geloven.

Michiel Mans
]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=4435182 2009-1-09T03:07:00+0100 <![CDATA[Islamitische rifaap blijft provoceren ]]>

De fundamentalistische moslim, beroeps vogelverschrikker  en 'advocaat' Mohammed Faizel Ali Enait dient een wrakingverzoek in tegen de Raad van Discipline. De raadsman vreest dat de raad niet onbevooroordeeld is bij de behandeling van een klacht die tegen hem is ingediend.

Onze 'verrijkende' provocateur Enait verscheen maandag in de rechtbank in Den Haag voor de raad omdat hij 'uit geloofsovertuiging' weigert een beetje beleefd te zijn en op te staan voor de rechters, als die de rechtszaal binnen komen lopen. Het is gebruikelijk dat op dat moment alle aanwezigen in de zaal gaan staan. De deken van de Orde van Advocaten in Rotterdam, W.H. Claassen, diende de klacht in. 'Ik denk(!) dat het zijn volstrekt individuele overtuiging is om te blijven zitten', aldus Claassen.

Enait vond dat hij te weinig tijd kreeg om zijn pleitnota van twintig pagina's voor te lezen. De voorzitter stelde dat iedereen zich aan de regels moet houden en gaf hem niet meer dan de vooraf afgesproken vijftien minuten. 'Dan kunt u de hele zaak net zo goed schriftelijk afdoen. U schaadt mijn verdedigingsbelang', leuterde Enait. Hierop diende hij het wrakingverzoek in. Een andere samenstelling van rechters van de raad behandelt volgende week maandag het wrakingverzoek.

Enait kwam niet alleen voor de raad omdat hij in augustus - bij zijn eerste rechtszaak - weigerde op te staan. De Orde verweet hem ook dat hij zich in tv-interviews neerbuigend uitliet over rechters in het algemeen. Bovendien draagt hij een hoofddeksel dat in strijd is met de regels.

De houding van Enait leidde tot 'grote commotie' in de Tweede Kamer. Minister van Justitie en Mondsnoering Ernesto Hirsch Ballin was het niet helemaal eens met het optreden van de advocaat. De bewindsman vindt dat advocaten respect moeten tonen voor de rechtsstaat en daarom moeten opstaan.

De provocerende baardaap echter is ervan overtuigd dat de klacht tegen hem alleen maar voortkomt uit angst voor de islam. 'Dat zit diep geworteld in zowel politiek als media.' Ook voor Claassen had hij geen goed woord over. Hij noemde hem 'een stamgast van de rechtse politiek', die hem 'probeert te executeren via het tuchtrecht'.

Het is niet de eerste keer dat de slaaf van allah de media haalt. De gemeente Rotterdam weigerde hem in 2006 na een sollicitatiegesprek aan te nemen, omdat hij uit religieuze overwegingen weigerde vrouwen een hand te geven. De rechtbank stelde de gemeente later in het gelijk. Behandeling in hoger beroep volgt nog. ]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=4342464 2008-12-04T14:55:00+0100 <![CDATA['Niet zomaar bij andere culturen zetten'.... ]]> Stel, iemand kwam op het idee om een bejaardentehuis te bouwen waar alleen blanke, autochtone en dus échte Nederlanders terecht kunnen. De hele (linkse) politiek correcte en 'multiculturele' Kerk zou hysterisch gillend over hem of haar heenvallen: 'racisme!", "discriminatie!", "extreem-rechtse prietpraat!". U kent dat soort kreten wel. Terecht of niet maar wat als een of andere heer of dame uit die kringen het plan lanceert om een bejaardenhuis alleen voor moslims op te richten? Zeer waarschijnlijk wordt dit initiatief met luid en goedkeurend gejuich ontvangen. U denkt van niet? Lees dan verder.

De Midden-Limburgse zorginstelling Proteion wil in Roermond een 'multicultureel' bejaardentehuis bouwen, waarin de de leefwereld van de eerste generatie allahtonen (moslims) centraal staat.

Mannen zullen zo nodig gescheiden van de vrouwen gehuisvest worden. Van het personeel wordt gevraagd dat het zich aanpast aan de belevingswereld van de eerste generatie allahtonen, zo bevestigt ene Enny Hoenselaar, zowaar directeur verpleging en verzorging van Proteion Thuis. Als mannelijke bewoners weigeren om verzorgd te worden door een vrouw of geen hand willen geven zal daar rekening mee gehouden worden....

Hoenselaar: 'We moeten de precieze regels nog afspreken, maar het personeel wordt zo opgeleid dat het de taal van de bewoners spreekt en ook hun leefwijze respecteert', zegt ze. Ze ontkent dat alleen moslims als personeel aangenomen zullen worden. Maar hoewel het zorgcentrum het stempel 'multicultureel' heeft, geeft Hoenselaar toe dat het vooral een tehuis voor islamieten is. Veel allahtonen weigeren naar een verzorgingshuis te gaan en leunen veelal op familieleden. Proteion denkt daar een kentering in te kunnen maken door de eerste generatie Roermondse Turken en Marokkanen 'in eigen kring' op te vangen. 'Als je in bestaande verzorgingscentra personeel moet werven dat de taal spreekt, is dat veel meer gedoe.'

Het bejaardentehuis voor zestig muzelmannen zou het eerste van Limburg zijn. Een afvaardiging van de Midden-Limburgse zorginstelling Proteion is ter inspiratie naar een zorgcentrum in Breda geweest waar alleen Molukkers wonen. 'Wij beseffen ook dat dit tegen de trend van integreren ingaat, maar uit onderzoek naar allahtone zorgvragers blijkt dat je die mensen niet zomaar bij andere culturen moet zetten. De mensen voelen zich prettig als ze 'onder mekaar' zijn. Maar we hopen natuurlijk dat de bewoners uiteindelijk wel gaan mixen tijdens activiteiten', legt de brave Hoenselaar uit. Ze heeft geen cijfers over het potentiële aantal allahtonen dat gebruik zou kunnen maken van het tehuis.

'...niet zomaar bij andere culturen moet zetten...' zei deze dame. Hadden ze 40 jaar geleden moeten bedenken...
]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=4008946 2008-9-23T09:42:00+0200 <![CDATA[Slavernijverleden? Wie?]]> Onderzoekers onderschatten stelselmatig de omvang van de christenslavernij in Noord-Afrika in de zestiende tot achttiende eeuw, zegt arabist Maurice Blessing. Vaak wordt alleen gedacht aan zwarte slaven, maar ook het aantal Europese slaven in Afrika liep in de miljoenen. Gisteren vond de 'nationale herdenking' van het 'Nederlandse slavernijverleden' plaats. Bij het heuse slavernijmonument in Amsterdam zal onder meer onze dappere en daadkrachtige VOC-premier Balkenende het woord voeren.

Het beeld van slavernij wordt in Nederland echter vooral bepaald door de transatlantische slavenhandel, het brengen van zwarte slaven uit Afrika naar Amerika. Maar volgens arabist Maurice Blessing is het aantal slaven dat in diezelfde periode in de islamitische wereld gehouden werd, vele malen groter. Een deel daarvan bestond uit West-Europeanen, de zogenaamde christenslaven, die in Noord-Afrika moesten dienen. 'Hun precieze aantallen zijn heel moeilijk vast te stellen', zegt Blessing. 'Maar volgens recente schattingen gaat het om miljoenen mensen.'

Blessing deed onderzoek naar de aard en omvang van deze christenslavernij. Nederlandse historici hebben volgens de arabist een politiek correcte plank voor de kop om de werkelijke omvang van de christenslavernij te benoemen. 'Enerzijds heeft dat te maken met het feit dat tot in de negentiende eeuw vooral de kerken deze vorm van slavernij benoemden. In het negeren hiervan kan dus een antiklericaal element zitten. Daarnaast is de christenslavernij altijd als motief voor de kolonisatie aangevoerd. Na de dekolonisatie is men ervan uitgegaan dat dit motief niet klopte.'

Schuldgevoel

In het bagatelliseren van de christenslavernij speelt mogelijk ook een aangepraat postkoloniaal 'schuldgevoel' mee. Blessing: 'Onderzoekers hebben zich helemaal op de transatlantische slavenhandel gericht als een unieke, schrijnende gebeurtenis. Daarbij is slavenhandel in andere regio's gemakshalve veronachtzaamd.' Nog steeds is het volgens de arabist een heel gevoelig onderwerp in sommige kringen. 'Dat heeft ermee te maken dat het over moslims gaat en daar reageren bepaalde mensen tegenwoordig erg overspannen op.'

De vergelijking tussen de handel in Afrikaanse slaven en Europese is juist bijzonder nuttig, meent Blessing. 'Veel wrok van moslims ten opzichte van het Westen komt voort uit een eenzijdig beeld van de geschiedenis: alsof alleen westerse landen imperialistisch waren en mensen hebben uitgebuit. Door een eerlijke vergelijking tussen slavenhandel door westerse en Noord-Afrikaanse landen, kun je die wrok misschien wegnemen.'

Wat de discussie ook gevoelig maakt, is dat de sharia, de islamitische wet, het houden van slaven toestaat. De nepprofeet en massamoordenaar mohammed hield zelf slaven, maakte krijgsgevangen tot slaaf en handelde in slaven. Moslims tekenen daarbij aan dat allerlei regels gelden voor een goede behandeling van slaven. Sommigen beweren daarom dat christelijke slaven in Noord-Afrika behoorlijk goed behandeld werden. Blessing: 'Er is op basis van de bronnen geen aanleiding dat te denken. Ook de VOC had regels voor de behandeling van slaven. Maar in de praktijk werd de meerderheid van de slaven, waar ook ter wereld, uitgebuit en onderdrukt.'

Zo, weten we dat ook alweer. De kans dat er een monument komt voor onze miljoenen christelijke slaven die voor de 'vreedzame' muzelmannen moesten zwoegen is overigens uitermate klein. Dat past immers niet in het links-multiculturele sprookje van zielige, gekleurde medemensen en beestachtige blanken.]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=3645129 2008-7-01T06:50:00+0200 <![CDATA[Dodencel wegens "gods"lastering]]> Sharia-land Saudi-Arabië zit een Turk in de dodencel wegens godslastering.

Volgende week dient de zaak tegen de 31-jarige Sabri Bogday opnieuw. Deze komt voor het Hof van Appel, bericht de Engelstalige Saudische krant Arab News.

Bogday woont al ruim tien jaar in de havenstad Jeddah, waar hij een kapperszaak runt. Begin vorig jaar heeft hij in zijn zaak tijdens een ruzie met zijn Egyptische buurman Allah en de profeet Mohammed vervloekt. Die laatste is daarom zo boos geworden, dat hij aangifte heeft gedaan wegens blasfemie. Een rechtbank heeft de Turk tot de dood veroordeeld.



Waar blijft Koenders? Waar is het moreel appèl van Balkenende? Waar is amnesty international?



Het blijft stil, en de achterlijkheid regeert....


]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=3320832 2008-4-21T04:33:00+0200 <![CDATA['Multicultureel' uitje: jullie zijn honden...]]>
Respect

De directie van de 'multiculturele' basisschool heeft een brief naar alle ouders en leerlingen geschreven om uitleg te geven over het incident. 'Wij vinden het als multiculturele school van groot belang dat kinderen elkaars religieuze achtergrond leren kennen en respectvol leren omgaan met overeenkomsten en verschillen. De woorden van Guennoun zijn onacceptabel', zo valt in de brief te lezen. Volgens de directeur van de basisschool zou er momenteel 'mondeling contact' (dialoog) plaatsvinden met de voorzitter.

Probleem

De ouder die de brief naar Sp!ts mailde, is door de laffe directie van de school zowaar op de vingers getikt. 'De school wilde het onder de pet houden, maar dat is juist het probleem', aldus de moeder. 'Is zo'n voorzitter nog wel te vertrouwen?' Moslimmeneer de voorzitter was helaas niet bereikbaar voor commentaar.....of een 'dialoog'.]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=3262544 2008-4-08T09:50:00+0200 <![CDATA[Niks mis met 'allochtoon' en 'neger']]>  Woorden slijten. Zeker als ze van neutrale goedbedoelende termen veranderen in negatief gemaakte kwalificaties. Wie in de geestelijke gezondheidszorg honderd jaar geleden over een idioot of een debiel sprak, gebruikte gewoon vaktermen. Pas toen 'men' er langzaam scheldnamen van maakte, moesten er nieuwe namen worden gezocht en kwamen achtereenvolgens zwakzinnig, geestelijk gehandicapt, verstandelijk gehandicapt, mensen met een verstandelijke beperking en, nog verder verdoezelend, 'mensen met een beperking' voorbij.

Die laatste term is trouwens alweer achterhaald want medeburgers die men in de volksmond simpel 'kierewiet' of 'met een schroefje los' noemt, heten nu opeens 'mensen met mogelijkheden'. Het zijn cultureel bepaalde taalprocessen die door veranderende maatschappelijke en politieke verhoudingen telkens tot aanpassing dwingen. Zoek in het telefoonboek naar 'bejaardenhuis' en je vindt niets. De bejaarden van vroeger, ook mensen van de derde leeftijd, ouderen of 65-plussers genoemd, luisteren tegenwoordig alleen nog naar de term senioren of pensionado's. Maar zelfs bij deze benamingen haasten sommigen zich te spreken over mensen van de 'verzilvering'. Dat laatste doen dan vooral de politieke leiders. Om mensen langer te laten werken is het wel zo slim om hen erop te wijzen dat ze hun kennis en ervaring ook ver na hun 65ste nog kunnen 'verzilveren'.

Het is trouwens toch de (linkse) politiek die er een handje van heeft bestaande, gangbare termen, die exact aangeven van men ermee bedoelt, af te serveren om er nieuwe voor in de plaats te zetten. En nieuw betekent in dit geval: verzachtend, probleemontkennend en verhullend. 'Verhulgelul', zoals men de woordenspelletjes van beleidsmakers eens noemde. Wist iedereen vroeger wat een probleemwijk was (of: achterbuurt), politici spraken later liever over 'sociaal zwakke wijken' om dat onder dit kabinet weer te versuikeren tot heuse 'prachtwijken', danwel (de laatste nieuwe van de minister van Ramen en Kozijnen, Ella Vogelaar) 'krachtwijken'.

De jongste poging om met een koevoet in te breken in ons taalgevoel komt van minister Hirsch Ballin (Justitie). Hij roept op de termen autochtoon en allochtoon voortaan niet meer te gebruiken, omdat die een 'valse tegenstelling creëren'. Lijkt nobel, maar werkt gewoon vertroebelend.

Neem de neger. Komt gewoon van het Latijnse niger, dat, simpel 'zwart' betekent. Een zwarte meneer uit Somalië 'neger' noemen is etymologisch dus volledig correct. Tot dat een bepaalde soort mensen het woord besmet verklaarden. Dan moet er natuurlijk een nieuw woord komen, 'zwarte' bijvoorbeeld. Totdat ook daar de sleet in komt en er weer andere termen worden bedacht. De Somalische man in kwestie blijft intussen gewoon zwart en dus een neger.

Met het woord allochtoon is eveneens totaal niets mis. Het komt van de Griekse woorden allos (ander) en chtoon (land). Iemand die uit een ander land komt dus. Neutraler kan bijna niet. En toen het woord rond 1970 zijn intrede deed, verving het de op dat moment 'belast' verklaarde termen gastarbeider, (im)migrant, (economisch) gelukszoeker, buitenlander, vreemdeling of (als verzamelnaam voor alle buitenlanders:) Turk. Maar steeds weer kwam het woord allochtonen in het nieuws als er problemen ontstonden met bepaalde bevolkingsgroepen.

Daarom probeerde men het met 'medelanders', 'nieuwe Nederlanders', 'Koninkrijksgenoten' en zelfs 'etnische Nederlanders' en andere vlaggen die amper nog de ladingen dekten. Het linkse blaadje 'De Allochtonenkrant' boog al zes jaar geleden en veranderde de naam in Multined. De minister van justitie geeft het woord nu een nieuwe opdoffer. Zonder er trouwens bij te zeggen wat we dan wél moeten gebruiken. Want praten over Amsterdammers of Hagenaars als je bijvoorbeeld specifiek de taalachterstand bij Turkse vrouwen in grote steden wilt benoemen, maakt de zaak er niet helderder op. Gewoon de beesjes bij hun naam blijven noemen dus. Daar is helemaal niets mis mee en wel zo duidelijk.]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=3033041 2008-2-29T03:42:00+0100 <![CDATA[Volledige AOW voor immigrant is slecht plan]]> De Tweede Kamer dreigt bom onder de verzorgingsstaat te leggen met volledige AOW voor immigranten. Een toenemend aantal Nederlanders krijgt een AOW-uitkering. Binnenkort neemt dat aantal toe met meer dan 100.000 per jaar. Een verhoudingsgewijs nog snellere toename is die van het aantal AOW-gerechtigden dat geen recht heeft op een gehele AOW-uitkering. Nu is dat eenzesde van de AOW'ers, over ruim tien jaar is dat bijna een kwart, bijna een miljoen in totaal.

Een volledig recht op AOW heeft iemand die van zijn 15de tot zijn 65ste in Nederland heeft gewoond, dan wel voor de ontbrekende jaren apart premie heeft betaald. Veel 'verrijkende' immigranten hebben niet aan die voorwaarden voldaan en krijgen een gedeeltelijke AOW. Sommigen van hen komen daardoor in financiële problemen, maar kunnen onder voorwaarden een aanvullende bijstandsuitkering krijgen. De kwestie van het 'AOW-gat' bestond al langer, maar is pas op de politieke agenda gekomen omdat voormalige gastarbeiders en hun echtgenotes, evenals Surinamers en Antillianen, binnenkort 65 jaar worden. Een lobby van de FNV, ouderenbonden en uiteraard allochtonenorganisaties oefent met succes druk uit op de Tweede Kamer om de AOW-gerelateerde rechten voor deze immigranten te vergroten. Kamerleden van allochtone huize versterken die lobby in de volksvertegenwoordiging.

Gevaarlijke ontwikkeling

Dat is een gevaarlijke ontwikkeling die de hele AOW ter discussie stelt, grote kosten voor de belastingbetaler kan uitlokken en AOW-migratie naar Nederland. En die bovendien buitengewoon onrechtvaardig is voor hardwerkenden wie wél aan de AOW-voorwaarden voldoet, vooral door zelf extra premie te hebben betaald gedurende of na een verblijf in het buitenland.

Hoewel de allochtone staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (PvdA, Sociale Zaken) soortgelijke bezwaren liet horen, heeft hij zich toch gedwongen gevoeld toe te zeggen een onderzoek te beginnen naar een speciale regeling voor onze lieve allochtone medemensen met een AOW-gat. Voor velen in de Tweede Kamer is dat nog niet genoeg. Die willen toestaan dat AOW'ers met een aanvullende bijstandsuitkering - die in principe in Nederland wordt genoten - maximaal een half jaar in het buitenland verblijven. Aboutaleb heeft zich ook daartegen verzet, al was het maar omdat Turken en Marokkanen in hun herkomstland veel goedkoper leven. De PvdA-staatssecretaris werd afgevallen door zijn eigen partij, die onder druk van de AOW-gat-lobby, een (multiculturele) draai van 180 graden maakte....

Snelgroeiende boom

De vergrijzing en ontgroening van Nederland leiden ook zonder de kwestie van het AOW-gat al tot aanzienlijke problemen. Alsof dat al niet erg genoeg is, wordt daar een gevaar bij gecreëerd, door een nieuwe, snelgroeiende boom in het riante uitkeringenbos te planten. Als de Kamer iedere senior die daar geen recht op heeft en zelfs maar zeer parttime in Nederland woont, toelaat tot een volledige AOW, dan legt de Kamer de zoveelste bom onder de Nederlandse verzorgingsstaat.


Syp Wynia
]]> http://www.freewebs.com/bigpiet/myblog.htm?blogentryid=2904352 2008-2-06T09:02:00+0100